
Справа № 372/37/18
Провадження 2-24/20
ухвала
11 січня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою,
в с т а н о в и в:
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21.08.2018 року провадження у справі було зупинено та призначено судово-економічну експертизу.
Враховуючи викладене та те, що відпали підстави, що викликали зупинення провадження у справі, оскільки 10.01.2020 року на адресу суду надійшло повідомлення директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку, тому вважаю за необхідне з врахуванням вимог ст. 254 ЦПК України, поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання поруки припиненою, та призначити дану цивільну справу на 27.02.2020 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Обухівського районного суду, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 86861468, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 372/37/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: