
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.01.2020
Справа № 369/16088/19
Провадження №2-н/369/28/20
10.01.2020 року м.Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , паспорт серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;ОСОБА_4 , паспорт серії ІД НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, місцезнаходження за адресою: м. Вишневе, вул.. Зелена, буд.2, на р/р НОМЕР_5 , в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 321842, ЄДРПОУ 34778905, суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі - 99 066,39 грн., (дев`яносто де`вять тисяч шістдесят шість) грн. 39 коп.
2. Стягнути з боржникаОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 48 (сорок вісім) грн. 02 коп. на р/р НОМЕР_5 , в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 321842, ЄДРПОУ 34778905.
3. Стягнути з боржникаОСОБА_2 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 48 (сорок вісім) грн. 02 коп. на р/р НОМЕР_5 , в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 321842, ЄДРПОУ 34778905.
4. . Стягнути з боржникаОСОБА_3 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 48 (сорок вісім) грн. 02 коп. на р/р НОМЕР_5 , в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 321842, ЄДРПОУ 34778905.
5. Стягнути з боржникаОСОБА_4 на користь стягувача судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 48 (сорок вісім) грн. 02 коп. на р/р НОМЕР_5 , в КРУ КБ «Приватбанк», МФО 321842, ЄДРПОУ 34778905
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Т.В. Дубас
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____201____ року.
Суддя ______ Т.В. Дубас
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______201____року.
Секретар суду ______ _____
Відмітки про виконання судового наказу
________________________________________________________________________________
The court decision No. 86861411, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 369/16088/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: