Court ruling № 86861331, 13.01.2020, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.01.2020
Case No.
362/2596/19
Document №
86861331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2596/19

Провадження № 2-сз/362/1/20

У Х В А Л А

13.01.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь - Гавенко Г.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

09 січня 2020 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. в якій вона просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов`язати Васильківське управління Державної казначейської служби України Київської області, код ЄДРПОУ 37886067, що розташоване за адресою: 08600, м. Васильків, Київська область, вул. Луначарського, повернути позивачу АТ КБ «ПриватБанк», судовий збір в сумі 1921,00 грн., який було сплачено на р/р за платіжним дорученням № PROM3BIQ7Oвід 03.04.2019 року і направити на адресу АТ КБ «ПриватБанк».

Свою заяву обґрунтувала тим, що утравні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.07.2014 року у розмірі 13654,07 грн., при цьому, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Однак ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області своєю від 21.10.2019 року позовну заяву було повернуто позивачу.

Суд, вивчивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у травні 2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 03.07.2014 року у розмірі 13654,07 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2019 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.(а.с. 8-9).

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2019 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу (а.с. 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Суд, вивчивши заяву про повернення судового збору та додані до неї документи, зокрема, ухвалу про повернення позовної заяви позивачам та оригінал квитанції, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а заявнику необхідно повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути АТ КБ «ПриватБанк» суму судового збору в розмірі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок, сплачену 03 квітня 2019 року за платіжним дорученням №PROM3BIQ7O від 03.04.2019 року, за наступними реквізитами: отримувач Васильківське УК/м Васильків, код отримувача: 37886067; банк отримувача: Казначейство України в м. Київ; код банку 899998; № рах. 31210206010176; призначення платежу: *;101;14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до 2550118373 ОСОБА_1 ), Васильківський міськрайонний суд Київської обл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86861331 ?

Документ № 86861331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86861331 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86861331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86861331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86861331, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86861331, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 86861331 refers to case No. 362/2596/19

This decision relates to case No. 362/2596/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86861328
Next document : 86861332