Court ruling № 86861232, 10.01.2020, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.01.2020
Case No.
1005/11580/2012
Document №
86861232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №6/359/24/2020

Справа №1005/11580/2012

УХВАЛА

Іменем України

10 січня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року ТОВ «ФК «Амбрелла» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2014 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 1344864 гривень 13 копійок та судові витрати у розмірі 3219 гривень. Бориспільським міськрайонним судом Київської області були видані чотири виконавчі листи №1005/11580/2012 на примусове виконання цього рішення. 27 червня 2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги №1526/К. За яким право грошової вимоги за кредитним договором №11334295000 від 16 квітня 2008 року, укладеним між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». 27 червня 2019 року на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги №1526/1 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» відступило своє право вимоги за кредитним договором №11334295000 від 16 квітня 2008 року до ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Амбрелла». Таким чином, ТОВ «ФК «Амбрелла» є новим кредитором у правовідносинах з ОСОБА_1 , в тому числі з набуттям права бути стороною виконавчого провадження. Тому заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «Амбрелла» у зв`язку переходом до ТОВ «ФК «Амбрелла» прав кредитора.

Представник заявника ОСОБА_3 . просив проводити розгляд справи за його відсутності, а також вказав, що підтримує подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Інші учасники цивільного процесу не з`явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Бориспільського суду Київської області від 20 листопада 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1344864 гривень 13 копійок та судові витрати у розмірі 3219 гривень (т.2 а.с.75-81).

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 25 травня 2017 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2014 року, залишено без змін (т.2 а.с.225-230).

На підставі вказаного рішення Бориспільським міськрайонним судом були видані чотири виконавчі листи, що підтверджується супровідним листом від 02 березня 2018 року про направлення їх стягувачу (т.2 а.с.245).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

27 червня 2019 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір №1526/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступив, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набув право грошової вимоги до позичальників за кредитними договорами (т.3 а.с.14-15).

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №11334295000 від 16 квітня 2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк», який відступив своє право вимоги ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 .

В той же день ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Амбрелла» уклали договір №1526/1, згідно з яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» передало у власність ТОВ «ФК «Амбрелла» права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №11334295000 від 16 квітня 2008 року. Вказана обставина підтверджується додатком №1 до договору №1526/1 купівлі-продажу прав вимоги від 27 червня 2019 року (т.3 а.с.9-13).

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Амбрелла» у виконавчих листах №1005/11580/2012, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Амбрелла», задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Амбрелла»» (місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.77, код ЄДРПОУ 42855051) у виконавчих листах №1005/11580/2012, виданих Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та судових витрат у загальному розмірі 1344864 гривень 13 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 86861232 ?

Документ № 86861232 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86861232 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86861232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86861232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86861232, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86861232, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86861232 refers to case No. 1005/11580/2012

This decision relates to case No. 1005/11580/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86861231
Next document : 86861236