
справа № 489/3611/16-ц
провадження №2/489/643/20
УХВАЛА
13 січня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Коденко К.В.,
розглянувши в м. Миколаєві матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,
встановив:
У вересні 2019 року до Ленінського районного суду міста Миколаєва надійшла цивільна справа №489/366/16-ц (провадження №2/489/2198/19) за позовом ОСОБА_1 з Касаційного цивільного суду Верховного суду.
Згідно постанови Верховного суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07.08.2019 касаційну скаргу позивача задоволено. Рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.11.2016 та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 23.01.2017 скасовано, а справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою суду від 24.09.2019 позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня її отримання для усунення недоліків.
Від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з вимог частини 5, 9 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Враховуючи, що позивач просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК УкраїниЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 13.01.2020.
Суддя І.В.Коваленко
The court decision No. 86860746, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 489/3611/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: