Court ruling № 86860053, 13.01.2020, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13 січня 2020 рокуСправа №451/1538/19 Провадження № 2-н/451/3/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» звернулося до суду з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , на їх користь заборгованість за спожитий природний газ, у розмірі 5 236,62 грн. – основного боргу, 1 068,47 грн. – інфляційних втрат, 411,72 грн. – 3% річних на основний та поточний рахунок № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ 39594527 та судовий збір в розмірі 192,10 грн.

Дослідивши матеріали справи №451/1538/19, суддя вважає, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступних міркувань.

Суддею встановлено, що заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» звертався з відповідною заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, та 13 січня 2020 року Радехівським районним судом Львівської області видавався судовий наказ (копія судового наказу №451/1495/19).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

У зв`язку з вищенаведеним, суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, оскільки Радехівським районним судом Львівської області видавався судовий наказ за тими самими вимогами до того самого боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги за споживання природного газу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч.1 ст.165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160,163,165,166,258-261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут».

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяСеменишин О. З.