Court ruling № 86859402, 13.01.2020, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 322/730/17

Провадження № 1-кп/323/23/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про примусовий привід

13.01.2020 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Щербині Л.Г., за участю прокурора Онипко О.В., адвоката Балкового Р.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Оріхові кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про час слухання справи, не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Прокурор вважає за необхідне забезпечити явку вказаних свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в наступне судове засідання примусовим приводом, оскільки їхня неявка являється такою, що не має поважних причин.

Обвинувачений, адвокат обвинуваченого підтримують думку прокурора.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, враховуючи думку прокурора, вважає, що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися у судове засідання без поважних причин, а тому їх слід піддати примусовому приводу.

Частиною 2 ст.134 КПК України визначено, що суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Частиною 3 ст.143 КПК України визначено, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Як вбачається з ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140,143,327 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відкласти на 11.02.2020 року на 14-00 годину.

Піддати примусовому приводу до Оріхівського районного суду Запорізької області в судове засідання на 11.02.2020 року на 14-00 годин :

- свідка ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідка ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відповідальність, встановлену законом у відповідності до вимог ст.139 КПК України.

Виконання приводу доручити Новомиколаївському відділенню поліції Пологівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокуратурі Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Плечищева