
Справа № 314/5330/19
Провадження № 2/314/1740/2019
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
03.01.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення описки в рішенні суду,
встановив:
в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа справу № 314/5330/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
06.12.2019 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви по вищевказаній цивільній справі, а також про повернення сплаченого нею при подачі даного позову до суду судового збору у розмірі 768,40 грн. У зв`язку з чим, 10.12.2019 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 повернуто останній, а також зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 768,40 грн.
При цьому, при виготовленні тексту ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.12.2019 року в абзаці другому резолютивної частини даної ухвали суду було допущено описку в реквізитах розрахункового рахунку, а саме помилково вказано «… додержавного бюджету на рахунок № НОМЕР_1 …» замість вірного «… додержавного бюджету на рахунок № НОМЕР_2 …».
За змістом ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні тексту ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.12.2019 року в абзаці другому резолютивної частини даної ухвали суду було допущено описку в реквізитах розрахункового рахунку, а саме помилково вказано «… додержавного бюджету на рахунок № НОМЕР_1 …» замість вірного «… додержавного бюджету на рахунок № НОМЕР_2 …».
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.12.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
постановив:
виправити описку допущену в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.12.2019 року, а саме абзац другий резолютивної частини даної ухвали суду викласти в наступній редакції:
«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Вільнянському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області 23.11.2012 року, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) грошові кошти у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, які були внесені згідно квитанції № MP_AB080381SAV1_10901105 від 21.11.2019 рокуяк судовий збір Вільнянського районного суду Запорізької області до державного бюджету на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37997149».
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.О. Кіяшко
03.01.2020
The court decision No. 86858804, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 314/5330/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: