№ 8685677, 03.11.2009, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 1- 403/09 р.

П О С Т А Н О В А

3 листопада 2009 року Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого/судді: - Чепурного В.П.

при секретарі - Бондаренко Н.М.

з уч. прокурора - Сукач В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с Погреби, Драбівського р-ну, Черкаської обл., з середньою освітою, українки, громадянки України, одруженої, не судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 перебуваючи на посаді начальника сховища військової частини А3281, являючись матеріально відповідальною службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, та відповідальною за здійснення постійного контролю за правильним, ощадливим та доцільним використанням матеріальних засобів, вжиттям необхідних заходів для боротьби з нераціональними їх витратами, втратами, нестачами, псуванням, за суворе виконання правил приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів та видачу матеріальних засобів за встановленими документами, в порушення ст. 4 Закону України «Про правовий режим майна у ЗС України», п.п. 5-9, 15 «Положення про порядок обліку, зберігання, списання та використання військового майна у ЗС» (затверджено Постановою КМУ №1225 від 04.08.2000 року), п.п. 2.4, 2.10, 3.1.1, 3.1.9, 3.2.40, 3.2.41, 3.2.42 «Положення про військове (корабельне) господарство ЗС України» (затверджено наказом Міністра оборони України №300 від 22.12.1997 року), п. п. 1-5, 8, 11-13, 15, 16, 18, 25, 28 «Керівництва з обліку озброєння, техніки, майна та інших матеріальних засобів в ЗС СРСР» (введено в дію наказом Міністра оборони СРСР №260 1979 року), неналежно виконувала свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них та всупереч встановленого порядку в березні 2005 бездокументально провела видачу невстановленим особам з підзвітного їй складу №6 військової частини А3281 (м. Черкаси) 14465 казанків алюмінієвих, які за нарядом №41/91 від 14.03.2005 року передбачалося видати в рахунок погашення заборгованості за речове майно перед звільненими в запас військовослужбовцями Черкаського гарнізону, що призвело до утворення у військовій частині А3281 на підзвітному ОСОБА_2 сховищі №6 нестачі казанків алюмінієвих в кількості 14465 одиниць на суму 43395 грн., чим скоїла неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки (службова недбалість) - злочин, передбачений ч. 2 ст. 367 КК України.

Вона ж, ОСОБА_2, являючись службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими функціями, - начальником сховища військової частини А3281, в порушення встановленого законом порядку, 14.03.2005 року, 28.07.2005 року та 03.08.2005 року на території військової частини А3281 в м. Черкаси підписала офіційні документи: наряд №41/91 від 14.03.2005 року, наряд №47/66 від 28.07.2005 року та №41/283 від 28.07.2005 року, внісши таким чином до них завідомо для неї неправдиві відомості щодо видачі нею 20000 казанків алюмінієвих з відділу територіального забезпечення військ у відділ матеріально-технічного забезпечення в/частини А3281 капітану ОСОБА_3, прийом нею 14465 казанків алюмінієвих з відділу МТЗ військової частини А3281 від начальника сховища ОСОБА_4 та видачу нею 14465 казанків алюмінієвих у військову частину А1546 капітану ОСОБА_5 відповідно, що не відповідало дійсності та призвело до викривлення бухгалтерського обліку матеріальних цінностей військової частини А3281, чим скоїла внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (службове підроблення).

3 листопада 2009 року в судовому засіданні від ОСОБА_2 надала заяву в якій вона просить звільнити її від покарання за Законом України «Про амністію» від 26.12.2008 р. оскільки їй на даний час виповнилося 56 повних років.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення відносно клопотання ОСОБА_2

Дослідивши матеріали кримінальної справи, клопотання обвинуваченої про закриття кримінальної справи, приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 досягла 55-річного віку на день набрання чинності Законом України ? Про амністію ? ( №660-VІ від 26.12.2008 року ) , суд вважає доцільним закрити провадження по справі на підставі п. ?г ? ст. 1 Закону України ? Про амністію ? ( №660-VІ від 26.12.2008 року ), так-як злочин вчинено до набрання чинності цим Законом.

Цивільний позов по справі залишити без розгляду, розяснивши позивачу право звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 86 КК України п.4, ст. 6 КПК України, ст.1, п. ”г”,2, 8 Закону України “Про амністію” від 26.12.2008 р., суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від покарання на підставі ст. 1 п. “ а” ,2 Закону України “ Про амністію” від 26.12.2008 року, а справу провадженням закрити.

- Речові докази : справа №45, том 1 «Прибутково-витратні документи речової служби відділу МТЗ в/частини А3281 за 2005 рік» зберігається в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Черкаського гарнізону ;

- книга наказів (по стройовій частині) командира в/частини А3281 за 2005 рік зберігається в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Черкаського гарнізону (т. 2, а. с 53);

- Наряди № 10 від 14.03.2005 року, №10/18 від 14.03.2005 року, №41/91 від 14.03.2005 року, №41/91/32 від 14.03.2005 року, №47/66 від 28.07.2005 року, №47/66/63 від 28.07.2005 року, №41/283 від 28.07.2005 року, №31 від 30.06.2005 року, №31/50 від 30.06.2005 року, №41/249 від 30.06.2005 року, а також акт прийому №167 від 14.10.2005 року (т. 2 а. с. 248)

- 5 казанків алюмінієвих, вилучених у військовій частині 9930, передані на зберігання у військову частину 9930 (т. 4, а. с. 46) звернути в їх користування;

- договори (справа №178) військової частини А3281 з окремими працівниками про повну матеріальну відповідальність, зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Черкаського гарнізону передати за належністю власникам.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі за проведення техніко-криміналістичної експертизи - 225 грн. 36 коп. та за проведення судово-товарознавчої експертизи - 480 грн. на користь експертних установ. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий :