Court ruling № 86856091, 13.01.2020, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
13.01.2020
Case No.
211/6079/19
Document №
86856091
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/6079/19

Провадження № 2-с/211/3/20

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

13 січня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

04 листопада 2019 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 211/6079/19 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з вересня 2016 року по серпень 2019 року в розмірі 2909 гривень 08 коп. та судового збору у розмірі 192 гривні 10 коп.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що копію судового наказу було ним отримано 28 грудня 2019 року. З судовим наказом він не погоджується, оскільки стягувач договору про надання послуг із утримання будинку та прибудинкової території з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання та переліком і їх вартістю, з ним не укладав. Надані виписки з «особового рахунку» про надання вартості послуг не підтверджують надання послуг, а інших доказів факту отримання їх кількості, якості та інших обставин, стягувачем не надано. Тому в зв`язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником ОСОБА_2 судового наказу, тому з огляду на це, суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 04 листопада 2019 року по справі № 211/6079/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з вересня 2016 року по серпень 2019 року в розмірі 2909 гривень 08 коп. та судового збору у розмірі 192 гривні 10 коп.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 04 листопада 2019 року по справі № 211/6079/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з вересня 2016 року по серпень 2019 року в розмірі 2909 гривень 08 коп. та судового збору у розмірі 192 гривні 10 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат благоустрою» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86856091 ?

Документ № 86856091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86856091 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86856091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86856091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86856091, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 86856091, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 86856091 refers to case No. 211/6079/19

This decision relates to case No. 211/6079/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86856087
Next document : 86856093