
13.01.2020
227/4161/19
1-кс/227/27/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м. Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області - Любчик В.М. вивчивши письмові матеріали клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції Рекун О.І., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Філімановським М.А., про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12019050230001302 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
13 січня 2020 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітан поліції Рекун О.І., за погодженням з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Філімановським М.А., звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12019050230001302 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Цього ж дня, 13 січня 2020 року, слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Рекун О.І., звернулась до суду із заявою про повернення зазначеного клопотання.
Перевіривши заяву слідчого та матеріали клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як визначено у п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження враховуючи, що слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області звернувся до суду із заявою про повернення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 12019050230001302 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 7, 26, 159, 160, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції Рекун О.І., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Філімановським М.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, які мають охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12019050230001302 від 29.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - повернути особі, яка його подала без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Любчик
The court decision No. 86854709, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 227/4161/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: