
Справа № 127/9592/16-к
Провадження№ 1-кп/127/161/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Шлапака Д.О.,
за участю секретаря Пилявець І.О.,
прокурора Мидвецького О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого Шибінського О.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12015020010005414 по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2019 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 призначене до підготовчого судового засідання, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 100, 314, 315, 316, 317, 370-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України - призначити до судового розгляду в залі Вінницького міського суду Вінницької області на 17 січня 2020 року о 14 годині 10 хвилин.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Шибінського О.В. про передачу вилученого майна - задовольнити.
Передати ОСОБА_1 на відповідальне зберігання, вилучені під час обшуку 23.09.2015 в магазині нижньої білизни який знаходиться в ТЦ «Магігранд» за адресою: м. Вінниця просп. Юності 43а, речі а саме: труси чоловічі у кількості 176 штук; шорти чоловічі у кількості 6 штук; бюстгалтери жіночі у кількості 83 штуки; труси жіночі у кількості 104 штуки; майки жіночі у кількості 22 штуки; боді жіночі у кількості 5 штук; шкарпетки у кількості 13 штук; піжами жіночі у кількості 8 штук; халат жіночий у кількості 1 штука; нічні сорочки у кількості 10 штук; майки чоловічі у кількості 2 штуки; штани чоловічі у кількості 7 штук та вилучені під час обшуку 23.09.2015 в магазині нижньої білизни який знаходиться в ТЦ «Квартал» за адресою: м. Вінниця вул. Папаніна 1, речі а саме: шорти чоловічі у кількості 295 штук; футболки у кількості 4 штуки; піжами у кількості 61 штука; халати у кількості 5 штуки; майки у кількості 16 штук; штани домашні у кількості 2 штуки; носки у кількості 295 штук; боді у кількості 4 штуки; бюстгальтери у кількості 133 штуки; нічні сорочки у кількості 6 штук; колготи у кількості 84 штуки, визнані постановою старшого слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мазура В.В. від 23.09.2015 речовими доказами по кримінальному провадженню № 12015020010005414 та передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВМВ УМВС України у Вінницькій області.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що речовий доказ зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 388 КК України.
Ухвала є остаточною т а оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 17.01.2020 о 10 год. 00 хв.
Суддя
The court decision No. 86854571, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/9592/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: