Court ruling № 86854525, 13.01.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 140/1876/15-к

Провадження № 1-в/127/788/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Кобріній Г.О.,

за участю прокурора Коцаги О.С.,

представника Вінницького МРВ філії ДУ «Центр Пробації» Стахова С.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2017 року за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 27.12.2019 року надійшло клопотання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що на обліку у Вінницькому МРВ з питань пробації перебуває ОСОБА_1 , який 06.01.2017 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області засуджений до покарання у виді 7 років позбавлення волі. Вирок змінено ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2017 року та засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

В період перебування на обліку у Вінницькому МРВ з питань пробації ОСОБА_1 нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженого на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.

Прокурор Коцага О.С. не заперечував щодо задоволення клопотання.

В судовому засіданні представник Вінницького МРВ філії ДУ «Центр Пробації» Стахов С.В. клопотання підтримав, просив його задовольнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_1 клопотання підтримав, просив задовольнити.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має

право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_1 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_1 засуджений згідно із ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2017 року за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до вимог про судимість від 19.12.2019 року та 08.01.2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений протягом іспитового строку виконував обов`язки покладені вироком суду, порушень умов звільнення з іспитовим строком не допускав.

Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_1 іспитовий строк закінчився та під час іспитового строку засуджений нових злочинів не вчинив та виконав обов`язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 26.12.2017 року за ч. 2 ст. 125 КК України на 2 роки обмеження волі від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: