Court ruling № 86853732, 09.01.2020, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/1155/19

УХВАЛА

Іменем України

09.01.2020 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької областів складі:

головуючої - судді Марченко Л.В.,

за участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Скрицького Р. Л.,

представника відповідача, адвоката Масьондза С. А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до ТОВ "Вінницягаз Збут" про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій постачальника природного газу виставляти рахунки та вимагати оплати за спожитий побутовим споживачем природний газ,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до ТОВ "Вінницягаз Збут" про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій постачальника природного газу виставляти рахунки та вимагати оплати за спожитий побутовим споживачем природний газ.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Скрицький Р. Л. заявив клопотання підтримане позивачем ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Представник відповідача ТОВ «Вінницягаз Збут», адвокат Масьондз С. А. заперечував, щодо заявленого клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, оскільки прийняте рішення може вплинути на його права і обов`язки при наданні соціальних послуг та захисту позивачу.

Згідно п. п. 3, 4, 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 53, 197,198ЦПК, суд,-

Ухвалив:

Залучити для участі у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Скрицький Роман Леонідович до ТОВ "Вінницягаз Збут" про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій постачальника природного газу виставляти рахунки та вимагати оплати за спожитий побутовим споживачем природний газ, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Б. Хмельницького, 81, м. Погребище Вінницької області, ідентифікаційний код: 03191704).

Відкласти підготовче засідання на 10:00 год. 10.02.2020 про що повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя