
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.01.2020Справа № 910/50/20
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Бобошка Олександра Павловича Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор Паллет" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 73344,59 грн.,
в с т а н о в и в :
у грудні 2019 року позивач звернувся в суд з указаним позовом від імені фізичної особи-підприємця.
Як слідує з наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 1006177829 станом на 11 січня 2020 р. до часу звернення в суд з указаним позовом, проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Бобошка Олександра Павловича.
При цьому, вимоги позивачем про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 256/2018 від 8 грудня 2018 р. заявлені саме на його користь як фізичної особи-підприємця.
Отже, заявляючи позов позивач не врахував обставин припинення його підприємницької діяльності.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Позовну заяву Бобошка Олександра Павловича Київської області залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду уточнення позовних вимог з урахуванням обставин припинення підприємницької діяльності позивача.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 86853311, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/50/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: