Court ruling № 86853256, 13.01.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.01.2020
Case No.
910/16918/19
Document №
86853256
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.01.2020Справа № 910/16918/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик»

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 210 979 914,20 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 210 979 914,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Генеральним кредитним договором № 41/2016 від 30.11.2016, в частині повернення отриманого траншу та сплати нарахованих процентів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.01.2020.

Разом з позовною заявою Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову відмовлено.

19.12.2019 представником відповідача подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

21.12.2019 представником відповідача подано заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву до 27.12.2019.

02.01.2020 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

10.01.2020 Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» подано зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним положення договору про заставу майнових прав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2020 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним положення договору про заставу майнових прав повернуто.

11.01.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2020 про повернення зустрічної позовної заяви.

Пунктом 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з пунктом 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, враховуючи приписи п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України та з огляду на те, що Публічним акціонерним товариством «Укрпластик» подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2020, суд дійшов висновку про направлення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/16918/19.

Таким чином, з огляду на неможливість вирішення спору за відсутності матеріалів справи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі пункту 17.12 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/16918/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 210 979 914,20 грн. до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрпластик» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 11.01.2020 у справі № 910/16918/19.

2. Матеріали справи №910/16918/19 надіслати до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрпластик».

Ухвала набирає законної сили 13.01.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86853256 ?

Документ № 86853256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86853256 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86853256 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86853256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86853256, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 86853256, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 86853256 refers to case No. 910/16918/19

This decision relates to case No. 910/16918/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86853255
Next document : 86853257