
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
13.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/2334/19
За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за безпідставно набуту теплову енергію
Суддя Ярошенко В.І.
Без виклику (повідомлення) представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни про стягнення заборгованості за безпідставно набуту теплову енергію у розмірі 182364, 47 грн, з яких: сума основного боргу у розмірі 140 221, 10 грн, інфляційні втрати у розмірі 33 425, 61 грн, 3% річних у розмірі 8 718, 23 грн.
Рішенням суду від 18.11.2019 позовні вимоги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" заборгованість з теплопостачання у розмірі 110197, 04 грн, 3% річних у розмірі 5469, 96 грн, інфляційні втрати у сумі 8014, 38 грн та 1855, 22 грн витрат зі сплати судового збору.
18.12.2019 на виконання вказаного рішення був виданий судовий наказ.
Після цього, 19.12.2019 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 у справі № 904/2334/19.
23.12.2019 справу № 904/2334/19 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.
09.01.2020 на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 у справі № 904/2334/19 таким, що не підлягає виконанню;
В обґрунтування поданої заяви відповідач вказав на помилковість видання відповідного виконавчого документу, а саме до набрання рішенням суду від 18.11.2019 у справі № 904/2334/19 законної сили.
Відповідно до положень ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
У зв`язку з тим, що станом на 13.01.2020 справу № 904/2334/19 до Господарського суду Дніпропетровської області повернуто не було, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни до повернення справи № 904/2334/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Паламарчук Олени Леонідівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 у справі № 904/2334/19 та повернення справи № 904/2334/19 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає чинності 13.01.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.І. Ярошенко
The court decision No. 86852739, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2334/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: