Справа № 3-519/2010р.
П О С Т А Н О В А
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
24 лютого 2010 року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшла від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
у с т а н о в и в :
02.01.2010 року, о 01.20 годині, гр. ОСОБА_1 на автодорозі Херсон – Генічеськ 67 км, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані а лкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, про що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.
Факт алкогольного сп’яніння підтверджено результатами огляду в Каховській ЦРЛ, протокол № 1 від 02.01.2010 року. З результатами огляду водій погодився.
На виклик до суду не з'явився, хоча був повідомлений належним чином.
На підставі ст.ст. 9.10.130 ч.1.268.283. 284.286. КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф у розмірі 2550 грн. (р/р 31118106700011 код ОКПУ 24103779 МФО 852010 код платежу 21081100 банк одержувач УДК у Херсонській області м. Херсон).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя : С.П.Таранцов
The court decision No. 8685265, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-519/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: