
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/765/19 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-2" Інвестмент", 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, буд. 4, оф. 51
до Дочірнього підприємства "Тернопільський Облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001
про стягнення 54 630,21 грн., з яких: 39 988,45 грн. - втрати від інфляції та 14 641,76 грн. - 3% річних.
Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "К-2" Інвестмент" звернулось із позовом до Дочірнього підприємства "Тернопільський Облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 54 630,21 грн., з яких: 39 988,45 грн. - втрати від інфляції та 14 641,76 грн. - 3% річних.
Ухвалою суду від 09.12.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; 3/ призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 08.01.2020р.; 4/ зобов`язано сторони подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань. Сторони повідомлені про дату та час судового засідання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.
Позивач подав витребувані судом документи та клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із перебуванням його представника у відпустці, на підтвердження чого надав наказ №27/12 від 27.12.2019р.
Відповідач відзиву на позов, будь-яких заяв чи клопотань не подав.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти судове засідання згідно п. 4 ст. 252 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 252, 248, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 04.02.2020р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).
2. Сторонам подати: письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя М.С. Стадник
The court decision No. 86851469, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 921/765/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: