Court ruling № 86851274, 10.01.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2020 р. Справа № 911/1118/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецтехком», м. Київ

про розірвання договору купівлі - продажу

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Котовський В.М. – довіреність № 25 від 19.12.2019;

від відповідача: Федосєєва Т.Ю. – адвокат, ордер серія КВ № 429192 від 09.01.2020.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2019 поновлено провадження у справі № 911/1118/18 та призначено підготовче засідання на 10.01.2020.

10.01.2020 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання (вх. № 465/20 від 10.01.2020) про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 10.01.2020 представником позивача заявлено усне клопотання про заміну позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях у зв`язку із реорганізацією регіональних відділень Фонду державного майна України.

Представник відповідача не заперечував проти заміни позивача його правонаступником.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд з урахуванням викладеного вважає за потрібне замінити у справі №911/1118/18 в якості позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, як правонаступника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області.

В підготовчому засіданні 10.01.2020 представником відповідача подано до суду заяву від 10.01.2020 (вх. № 486/20 від 10.01.2020) про застосування строків позовної давності та надано копію заяви представнику позивача.

Представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості ознайомлення з поданою заявою та надання письмових пояснень стосовно даної заяви.

Представник відповідача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши в судовому засіданні 10.01.2020 матеріали справи, суд з урахуванням приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 52, ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд-

Постановив:

1. Замінити у справі в якості позивача - Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, як правонаступника Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській області.

2. Відкласти підготовче засідання на « 29» січня 2020 року о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108) .

3. Зобов`язати позивача в строк до 27 січня 2020 року надати суду письмові пояснення на заяву про застосування строків позовної давності.

4. Сторонам в строк до 27 січня 2020 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

9. Явку сторін визнати обов`язковою.

10. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 27 січня 2020 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.01.2020.

Суддя О.О. Христенко