
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство
м. Київ
11.01.2020Справа № 910/19007/19Суддя Яковенко А.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр Україна" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця,44, ідентифікаційний номер 41631387) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаско" (01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко,1/27, офіс 304/6, ідентифікаційний номер 41961459), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
2. Підготовче засідання суду призначити на 27.01.2020 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 3.
3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражних керуючих:
1) Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.04.2019 №1910);
2) Кравчук Наталію Євгеніївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 №401);
3) Новосельцева Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 14.03.2013 №478).
5. Встановити арбітражним керуючим Петровській Н.А., Кравчук Н.Є., Новосельцеву В.П. строк до 23.01.20 (включно) для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Віаско" (01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко,1/27, офіс 304/6, ідентифікаційний номер 41961459) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Віаско" у строк до 23.01.2020 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.
8. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Віаско" (01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко,1/27, офіс 304/6, ідентифікаційний номер 41961459) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.
9. Копію ухвали направити сторонам (заявнику, боржнику), арбітражним керуючим: Петровській Н.А., Кравчук Н.Є., Новосельцеву В.П., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.В. Яковенко
The court decision No. 86851229, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/19007/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: