Court ruling № 86850598, 08.01.2020, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Approval Date
08.01.2020
Case No.
506/581/15-ц
Document №
86850598
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/581/15-ц

Провадження № 6/506/1/20

У Х В А Л А

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

08.01.2020 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 03.12.2015 року по справі №506/581/15-ц позов ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R051.0043009 від 24.03.2014 року задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» - 28602,36 грн., в якості заборгованості за кредитним договором та – 286,01 грн. в якості судового збору /а.с. №506/581/15-ц, провадження 2/506/219/15, 74-76).

22.01.2016 року Красноокнянським районним судом за заявою представника ПАТ Банк «ТРАСТ» по справі видано виконавчий лист №506/581/15-ц /а.с. №506/581/15-ц, провадження 2/506/219/15, 83).

24 грудня 2019 ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що у Подільському МВДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавчий лист №506/581/15-ц, що видав Красноокнянський районний суд Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором №R051.0043009 від 24.03.2014 року. При цьому, 07 листопада 2019 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» було укладено Договір №БТ-ПВ-11/19 про відступлення права вимоги, відповідно до якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у зв`язку із чим ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк «ТРАСТ» у тому числі і до ОСОБА_1 . У зв`язку із вищезазначеним, заявник просив суд змінити вибулого стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» на правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, однак в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив суд розглянути дану заяву у відсутність ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» /а.с. №506/581/15-ц, провадження 6/506/1/20, 2/.

Боржник ОСОБА_1 , представник ПАТ Банк «ТРАСТ» та представник Подільського МВДВС ГТУЮ в Одеській області у судове засідання не з`явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб, відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Тому справа розглянута за відсутності учасників справи та представників ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та Подільського МВДВС ГТУЮ в Одеській області.

Дослідивши матеріали справи, вказану заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 09.12.2019 року, в Подільському МВДВС ГТУЮ перебуває виконавче провадження №50299402, боржник – ОСОБА_1 , стягувач – ПАТ Банк «ТРАСТ» /а.с. №506/581/15-ц, провадження 6/506/1/20, 6/.

Відповідно до Договору №БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги від 07 листопада 2019 року, укладеного між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ПАТ Банк «ТРАСТ» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» право вимоги до позичальників та заставодавців (транспортні засоби), поручителів та фізичних осіб, зазначених у Додатку №1, включаючи право вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредити (овердрафту), договорами застави (транспортні засоби), договорами та контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до договору /а.с. №506/581/15-ц, провадження 6/506/1/20, 3-4/.

Як вбачається із інформаційного витягу з реєстру Боржників до Договору факторингу №БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019 року, ОСОБА_1 входить до списку боржників, кредитний договір №R051.0043009, стосовно яких ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набула право вимоги замість ПАТ Банк «ТРАСТ» /а.с. №506/581/15-ц, провадження 6/506/1/20, 5/

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.п.17.2 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України /в редакції 2017 року/, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (в тому числі і заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно до п.1 ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа, мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Ч.1 ст.442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.259, 260, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» у виконавчому провадженні по справі №506/581/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором №R051.0043009 на стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», (ЄДРПОУ 35234236, місце знаходження: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корпус 28).

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повну ухвалу складено 09 січня 2020 року.

Суддя О. Л. Чеботаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86850598 ?

Документ № 86850598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86850598 ?

Дата ухвалення - 08.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86850598 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86850598, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

The court decision No. 86850598, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 86850598 refers to case No. 506/581/15-ц

This decision relates to case No. 506/581/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86848419
Next document : 86850606