№ 8684892, 30.03.2010, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 3 - 240/2010 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2010 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, голова ліквідаційної комісії ПП «Старт», ін.н. НОМЕР_1.

За ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2010 року ст. державним податковим ревізор-інспектором Лозівської ОДПІ в Харківській області було перевірено ПП «Старт», що розташоване в м. Первомайському Харківської області, та встановлено, що згідно акту перевірки № 192/23-304/21245881 від 09.03.2010 року головою ліквідкомісії ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 2212 грн., в тому числі за 1 кв. 2009 року в сумі 1770 грн., за 2 кв. 2009 року в сумі 442 грн., та завищення податку на прибуток на загальну суму 292 грн., в тому числі за 3 кв. 2009 року в сумі 196 грн., за 4 кв. 2009 року в сумі 96 грн.

Справа про адміністративний проступок розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від останнього, належним чином сповіщеного про місце та час розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення судового засідання

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 11.03.2010 року, актом позапланової виїзної перевірки та письмовими поясненнями ОСОБА_1., в яких останній підтвердив викладені обставини в протоколі.

Тому ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті штраф у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя