Court ruling № 86848372, 11.01.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

11 січня 2020 р.Справа №160/13522/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову про забезпечення адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу праці та соціально-трудових відносин Кам`янської міської ради про визнання незаконними дій, визнання протиправними та скасування рішень суб`єкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відділу праці та соціально-трудових відносин Кам`янської міської ради, в якому просить суд:

визнати протиправними та скасувати Акт інспекційного відвідування №ОМС-ДН2864/1914/АВ від 04 жовтня 2019 року;

постанову №ОМС-ДН2846/1914/АВ/П/ВП/ТД-ФС від 14.11.2019 року про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами штрафу у розмірі 125 190 грн. на підставі абз.2 ч.2 с.265 КЗпП України;

припис про усунення виявлених порушень №ОМС-ДН2846/1914/АВ/П від 04.10.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 січня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

10 січня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову, в якій просила: зупинити стягнення (виконання) на підставі постанови Відділу праці та соціально-трудових відносин Кам`янської міської ради № ОМС-ДН2846/1914/АВ/П/ВП/ТД-ФС від 14.11.2019 року про накладення на ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) штрафу у сумі 125190 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 160/13522/19;

заборонити Відділу праці та соціально-трудових відносин Кам`янської міської ради вчиняти дії, направлені на передачу до виконавчої служби постанови про накладення штрафу №ОМС-№ ОМС-ДН2846/1914/АВ/П/ВП/ТД-ФС від 14.11.2019 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 160/13522/19.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно з ч.4 ст.152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Так, в порушення ч.4 ст.152 КАС України до заяви про забезпечення позову не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, у зв`язку із чим відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст. 295 КАС України.

Суддя А.О. Коренев