№ 3-1979/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф. розглянувши матеріали, що надійшли з начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає : АДРЕСА_1
по ч.4 ст. 122 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 04.03.2010 року о 22-45 год. керуючи автомобілем марки «Шкода Октавіа» державний номер НОМЕР_1 по пров. Армянський в другому ряді. При зміні напрямку в крайній правий ряд не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого змусив автомобіль «ВАЗ 2105» держаний номер НОМЕР_2 різко затормошити щоб не скоїти дорожньо-транспортну пригоду. Своїми діями ОСОБА_2 створив аварійну ситуацію.
ОСОБА_2 в судове засідання явився, вину визнав.
В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч.4 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст. 122 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на р/р 33117336700007; код 24134596; отримувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області; код бюджетної класифікації платежа 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Погасій О.Ф.
The court decision No. 8684821, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1979/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: