№ 3-1759/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером ПВНЗ ХІНЕМ, мешкає: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.03.2010 року працівниками ДПІ було проведено перевірку Приватного вищого навчального закладу Харківський інститут економіки ринкових відносин та менеджменту, юридична адреса м. Харків, вул. Маршала Батицького, 5.
При проведенні перевірки було встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.10.2006 року по 30.09.2009 року у сумі 817,79 грн. Факт порушення встановлений актом перевірки №1092/23/14086732 від 01.03.2010 року.
Було порушено п.3.5 ст.3, п.п.6.3.2, п.7.1 ст.7, п.п.9.7.3, п.9.7 ст.9 Закону України №889-ІУ від 22.05.2003 року «Про податок з доходів фізичних осіб».
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення №25 від 01.03.2010 року ОСОБА_1 зазначила, що з порушенням викладеним в акті перевірки згодна.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 268, 247 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Погасій О.Ф.
The court decision No. 8684813, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-1759/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: