
Справа № 739/23/20
Номер провадження3/739/57/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2020 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , працюючого Чернігівська Чайнакоипанія, менеджер, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався зі слів,-
з а ст. 124 К У п А П ,
В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2019 року о 17-00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Шевченка м. Новгород-Сіверський Чернігівської області наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2 та здійснив наїзд, в наслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі, при цьому надав копію посвідчення учасника бойових дій та просив звільнити його від сплати судового збору.
Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БПР18 №328015 від 09.01.2020 року, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження та доданими до неї матеріалами у відношенні звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору то Закон України «Про судовий збір» а саме ст. 5 п.13 звільняє учасники бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності, Героїв України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав тобто при розгляді справ про притягнення до адміністративної відповідальності дана категорія громадян від сплати судового збору не звільняється.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу визначеному санкцією статті 124 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.401, ст.124, 221, 245-249, 276- 295 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу у прибуток держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340(триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя : Іващенко А.І.
The court decision No. 86847549, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 739/23/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: