Court ruling № 86847, 18.08.2006, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
18.08.2006
Case No.
7/113
Document №
86847
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів 7-99-18

проспект Миру, 20

УХВАЛА

“17” серпня 2006 р. Справа № 7/113

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства ?Черніігвський м?ясокомбінат?

14021, м. Чернігів, вул.. Любецька, 80

До Товариства з обмеженою відповідальністю ?ВІК - 2005?

14029, м.Чернігів, пр-т Миру, 201а/48

Про стягнення 12508,12 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивач : Кузьменко Н.В. –дов. № 844 від 22.09.2005 р.

Відповідач : Ісаєнко А.М. - директор

Заявлено позов про стягнення 9924,01 грн. –суми боргу по неоплаті витрат на будівництво згідно договору від 18.06.2005 р., 2403,15 грн. пені за період , починаючи з 21.09.2005 р. за 332 дні, 180,96 грн. –3% річних.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про зміну позовних вимог.

Зі змісту заяви вбачається, що позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 9924,01 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 509 від 01.08.2006 р.

Клопотання позивача судом задоволено.

Провадження у справі в частині стягнення 9924,01 грн. боргу підлягає припиненню за відсутності предмету позовних вимог.

Що ж стосується вимог позивача по стягненню 2403,15 грн. пені та 180,96 грн. 3% річних, то, оскільки позивач в заяві зазначив, що він не має претензій до відповідача, то це розцінюється судом як відмова від позову в частині даних сум нарахувань.

Судом роз?яснено правові наслідки відмови від позову.

Представник позивача заяву підтримав.

Суд прийняв заяву про відмову від позову.

Провадження у справі в частині стягнення 2403,15 грн. пені та 180,96 грн. 3% річних підлягає припиненню у зв?язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Керуючись ст..49, п.11, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення 9924,01 грн. боргу припинити за відсутності предмету спору.

2. Провадження у справі в частині стягнення 2403,15 грн. пені та 180,96 грн. 3% річних припинити за відмови позивача від позовних вимог.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ?ВІК - 2005?, м. Чернігів, пр-т Миру, 201а/48 (р. 26009001000240 в ВАТ банк ?Біг - Енергія?, МФО 353508, код 33259243) на користь Закритого акціонерного товариства ?Чернігівський м’ясокомбінат?, м. Чернігів, вул.. Любецька, 80 (р. 26006000751 в ЗАТ ?Полікомбанк?, МФО 353100., код 05507146) 125,08 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Н.О Скорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 86847 ?

Документ № 86847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86847 ?

Дата ухвалення - 18.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 86847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86847, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 86847, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 86847 refers to case No. 7/113

This decision relates to case No. 7/113. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86846
Next document : 86848