Decision № 8684699, 25.03.2010, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2-836/2010 р.

№ 2-7187/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМ*ЯМ УКРАЇНИ.

25.03.2010 р. Московський райсуд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Українсько-російської фірми „ІНЕК” про стягнення заборгованості по заробітної плати,-

встановив:

ОСОБА_1 03.06.2009 р. звернувся до Московського суду м. Харкова з позовом до фірми «ІНЕК» про стягнення заборгованості по заробітной платі. В суді ОСОБА_1 уточнив позовни вимоги, вказавши наступне.

З 2002 р. по 19.02.2009 р. він працював на Українсько-російської фірми „ІНЄК” на посаді заступника начальника відділу программного забезпечення. З жовтня 2008 р. йому заробітну плату не виплачували, внаслідок чого, утворилась заборгованість по заробітку та за відрядження в сумі 32800 гр. рішенням суду частину заборгованості стягнуто, тому, просить суд стягнути на його користь 17981 гр. 42 коп.

Представник відповідача до суду не зявився, про день, час розгляду справи був повідомлений належим чином і суд роз глянув справу у його відсутності, на підставі наданих суду доказів.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Як убачається з копії трудової книжки, ОСОБА_1 з 2002 р. по 19.02.2009 р. працював в Українсько-російської фірми „ІНЕК” на посаді заступника начальника відділу программного забезпечення та був звільнений за п.1 ст.36 КПпП України.

Згідно довідки фірми «ІНЕК» та листа Ленінської прокуратури м.Харкова ОСОБА_1 всього нараховано заробітну плату, плату за відрядження станом на 19.02.2009 р. в сумі 32812 гр.70 коп.

Як вбачається з копії рішення Ленинского районного суду м.Харкова №2-933 від 11.02.2009 р. з фірми «ІНЕК» на користь ОСОБА_1 в рахунок заборгованості стягнуто 14981 гр. 42 коп.; рішення суду набуло чинності та виданий виконавчий лист.

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата усіх сум, що належить йому від підприємства провадиться у день звільнення.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 при звільненні розрахунок не проведений, заробітну плату не отримав до цього часу.

Таким чином, позов належить задоволенню; на користь ОСОБА_1 повинно стягнути в рахунок заборгованості по заробітної платі та оплаті за відрядження 17981 гр. 42 коп. (32812 гр. 70 коп.-14831 гр. 42 коп.)

Керуючись ст.212-215,169 ЦПК України, ст.ст.116 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути із Спільної Українсько-російської фірми „ІНЕК” (61052, м.Харків, вул. Карла Маркса, 13, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19353340) на користь ОСОБА_1 в рахунок остаточного розрахунку 17981 гр. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

СУДДЯ- В.А. ОКСЕНЕНКО.