
Справа № 766/16751/19
н/п 2-с/766/4/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення без руху заяви про скасування судового наказу
11 січня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В. ,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановила:
Заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 03.12.2019 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.
Так, згідно із п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2020 року становить 105,10 грн.
Заявником до заяви про скасування судового наказу додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 96,05 грн. Тобто до сплати підлягає ще 9,05 грн.
Крім того з наданої копії поштового листа не можливо встановити дату отримання заявником наказу , через погану якість.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Войцеховська
The court decision No. 86846423, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 11.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 766/16751/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: