
Справа № 587/2325/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Степаненко О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, довідка про звільнення серії ЖИТ НОМЕР_1 ,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27 жовтня 2019 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 стукав у вікно будинку ОСОБА_2 та ображав її нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що був п*яний і не розумів, що робить.
Беручи до уваги обстановку в якій вчинено правопорушення, характеризуючи дані на правопорушника суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 173 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5(п*ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи) 420гривні 40 копійок судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 86846204, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 587/2325/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: