
Справа № 591/8274/19 Провадження № 2/591/1152/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 січня 2020 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування житловим та нежитловим приміщенням та вселення в житлове та нежитлове приміщення,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду через свого представника з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування житловим та нежитловим приміщенням та вселення в житлове та нежитлове приміщення.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175, 177 ЦПК України.
Всупереч п. 5,6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не читко викладено зміст позовних вимог та не обґрунтовано вимогу в частині вселення до нежитлового приміщення.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви повинно бути додано документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору- 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подачі позову становить 768,40 грн.).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем ОСОБА_1 квитанції про сплату судового збору до суду не надано, у позові просить відстрочити сплату судового збору, однак підстав для цього не зазначив.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1536,80 грн. та надати оригінал квитанції.
Реквізити для сплати судового збору – р/р UA468999980313161206100018540; отримувач– Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми, оригінал квитанції надати до суду (НОВІ РЕКВІЗИТИ!).
А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування житловим та нежитловим приміщенням та вселення в житлове та нежитлове приміщення - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя А.Я. Клименко
The court decision No. 86846009, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/8274/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: