Court ruling № 86845233, 11.01.2020, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.01.2020
Case No.
323/266/18
Document №
86845233
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/266/18

Провадження № 2-з/323/2/20

УХВАЛА

Іменем України

11.01.2020 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ілієнко Ірини Сергіївни про забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

09.01.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 – адвоката Ілієнко Ірини Сергіївни про забезпечення позову, у якій просить заборонити відповідачу ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії, направлені на реалізацію його права на передачу земельної ділянки у власність за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 11.12.2017 року №11 до розгляду справи №323/266/18 по суті судом та набуття відповідним рішення законної сили.Заборонити відповідачу - Комишуваській селищній раді Оріхівського району Запорізької області вчиняти будь-які дії та приймати будь-які рішення (в тому числі про затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки у власність) щодо земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , до розгляду справи №323/266/18 по суті судом та набуття відповідним рішення законної сили.Заборонити будь-яким іншим особам (в тому числі, але не виключно відділу в Оріхівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області) вчиняти дії щодо реєстрації відомостей про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному земельному кадастрі, реєстрації права власності на земельну ділянку до розгляду справи №323/266/18 по суті судом та набуття відповідним рішення законної сили.

Згідно вимог ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За подання заяви про забезпечення позову судовий збір має бути сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 420,00 грн. Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику у відповідності до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, оскільки заявником не сплачено судовий збір у встановлених порядку і розмірі згідно Закону України «Про судовий збір» .

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 – адвоката Ілієнко Ірини Сергіївни про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: Н.В.Фісун

Часті запитання

Який тип судового документу № 86845233 ?

Документ № 86845233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86845233 ?

Дата ухвалення - 11.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86845233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86845233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86845233, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 86845233, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 86845233 refers to case No. 323/266/18

This decision relates to case No. 323/266/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86845220
Next document : 86845234