Court ruling № 86845155, 11.01.2020, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.01.2020
Case No.
321/1740/19
Document №
86845155
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1740/19

Провадження № 2/321/101/2020

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2020 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Михайлівка цивільну справу за позовом Товаривства з обмежено відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товаривства з обмежено відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_1 надав на адресу суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі на час перебування його на строковій військовій службі, оскільки з 26.11.2019 року та протягом 6 місяців він перебуває в військовій частині А 1978 9 артилерійської батареї 3 дивізії в Донецькій області Нікопольському районі смт. Нікопольське. На підтвердження перебування на строковій військовій службі, відповідачем надано копію витягу з наказу командира військової частини А 1978 (по стройовій частині) від 26.11.2019 року за № 286.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, ознайомившись з наданим клопотанням відповідача ОСОБА_1 приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Згідно до ч.1 ст. 23 « Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» строки строкової військової служби в календарному обчисленні встановлюється для солдатів і матросів, сержантів і старшин, які проходять строкову військову службу в Збройних Силах України та інших військових формуваннях, - до 18 місяців.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справах зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу – до припинення перебування на альтернативній (військовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Згідно копії витягу з наказу командира військової частини А 1978 ( по стройовій частині) від 26.11.2019 року за № 286 встановлено, що старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 наказом командира військової частини А 1978 (по особовому складу) від 26.11.2019 року № 239-РС прийнято на військову службу за контрактом та призначено на посаду номера обслуги 9 артилерійської батареї 3 артилерійського дивізіону військової частини. Контракт укладено на 6 місяців з 26.11.2019 року, ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу частини, на всі види забезпечення і вважається таким, що справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товаривства з обмежено відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на строковій військовій службі.

Керуючись ст. 81, п.1 ч.2 ст. 252, п. 6 ч.1 ст. 253, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Товаривства з обмежено відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на строковій військовій службі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом п`ятнядцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86845155 ?

Документ № 86845155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86845155 ?

Дата ухвалення - 11.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86845155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86845155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86845155, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 86845155, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 86845155 refers to case No. 321/1740/19

This decision relates to case No. 321/1740/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86845154
Next document : 86845156