Decision № 86845112, 09.01.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.01.2020
Case No.
320/3152/19
Document №
86845112
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 09.01.2020

Справа № 320/3152/19

Провадження № 2/937/206/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05 липня 2013 року Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 432. Від шлюбних стосунків сторони мають двох малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що з грудня 2018 року вони не проживають однією родиною. З того часу сімейні стосунки фактично і остаточно припинені, спільне господарство не ведеться. Він сплачує комунальні послуги за житло де проживає відповідач разом із дітьми та надає у добровільному порядку матеріальну допомогу дітям. Спільне життя з відповідачем не склалося за несумісністю характерів та відсутності почуттів любові. Спору з приводу поділу майна подружжя немає. Вважає, що їх родина розпалась остаточно та на його переконання подальше їх спільне життя, збереження шлюбу та примирення є неможливим оскільки суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей.

Ухвалою суду від 10.05.2019 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 06.06.2019 року.

Ухвалою суду від 06.06.2019 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду на 27.06.2019 року.

Ухвалою суду від 27.06.2019 року за заявою відповідача сторонам надано строк на примирення з метою збереження сім`ї терміном шість місяців та провадження по справі було зупинено до закінчення строку на примирення.

Ухвалою суду від 08.012020 року провадження по справі поновлено та призначено судовий розгляд на 10.01.2020 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, надавши раніше заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, з позовними вимогами згодна, примирення з позивачем вважає неможливим. Про зміну прізвища на дошлюбне не заявила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 липня 2013 року, Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 432, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-8).

З позову вбачається, що сторони з грудня 2018 року не підтримують подружні стосунки, не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство. Причинами розпаду сім`ї стало те, що між ними було втрачено взаєморозуміння та відчуття любові один до одного. Позивач вважає, що їх сім`я розпалася остаточно і збережена бути не може. Відповідач погодилася із цим, визнавши позов у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заходи у вигляді надання сторонам часу для примирення результатів не дали.

Враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство, між ними втрачено почуття любові один до одного, збереження родини є неможливим, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110 СК України, ст. ст. 10,12, 13, 142, 247, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрований 05 липня 2013 року, Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 432.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86845112 ?

Документ № 86845112 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86845112 ?

Дата ухвалення - 09.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86845112 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86845112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86845112, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 86845112, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 86845112 refers to case No. 320/3152/19

This decision relates to case No. 320/3152/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86834715
Next document : 86845114