
Номер провадження 3/243/243/2020
Номер справи 243/160/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 січня 2020 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, військовослужбовця в/ч А1126 (навідник), адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,
за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
09 січня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал по адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 23 грудня 2019 року о 02-00 год. військовослужбовця за контрактом військової частини А1126 солдата ОСОБА_1 було виявлено у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків, тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, провину визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
?протоколом серії ДНК № 1755 від 23.12.2019 року, відповідно до якого 23 грудня 2019 року о 02-00 год. військовослужбовця за контрактом військової частини А1126 солдата ОСОБА_1 було виявлено у стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків; (а. с. 1)
?довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» № 1449 від 23.12.2019 року, з якої вбачається, що під час огляду 23.12.2019 року о 06-40 год. ОСОБА_1 , останній перебував у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання амфетаміну. (а. с. 2)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є працездатним, стан здоров`я – задовільний, пенсійного віку не досяг, скоїв правопорушення в умовах особливого стану, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 420,40 грн.
Керуючись ч. 3 ст. 17220, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р UA588999980313030106000005075, найменування рахунку: Слов`янське УК/м.Слов`янськ/21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.), який перерахувати на р/р UA348999980313171206000005339, отримувач коштів: Слов`янське УК/Слов`янськ р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803368, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду А.О.Гончарова
The court decision No. 86844590, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 243/160/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: