
Справа № 234/20730/19
Провадження № 2/234/984/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді – Демидової В.К.,
при секретарі – Воропаєвої Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення,-
Обставини справи:
06 грудня 2019 року позивач- ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення.
Свої вимоги мотивують тим, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 1 січня 2007 року по теперішній час, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам – споживачам послуг, у тому числі відповідачам.
Відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 , користуються послугами, що надає позивач, але в добровільному порядку погашати заборгованість за ці послуги не бажають. Таким чином, за період з 01.10.2014 року по 01.11.2019 року у відповідачів виникла заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води у сумі 29347 грн.94 коп.
В зв`язку з чим просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01.10.2014 року по 01.11.2019 року, в сумі 29347 грн.94 коп.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 23 грудня 2019 року провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, зобов`язалась погасити заборгованість.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належний чином.
Суд вважає розглянути справу у її відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно ст.ст.156, 162 ЖК України, власник зобов`язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установленому порядку.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , являються абонентами Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» та користується послугами, які надає позивач.
Позивач ТОВ «Краматорськтеплоенерго» є юридичною особою та діє на підставі Статуту та рішення Краматорської міської від 13 вересня 2006 року.
ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 1 січня 2007 року по теперішній час, згідно встановленими Краматорською міською радою тарифами, здійснює постачання теплової енергії та гарячого водопостачання фізичним особам – споживачам послуг.
Я вбачається з особистого рахунку № НОМЕР_1 , закріпленого за квартирою АДРЕСА_1 , відповідачі мають заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01.10.2014 року по 01.11.2019 року, в сумі 29347 грн.94 коп.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води у вищевказаному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 266 ЦПК України, ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення-задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Краматорська Донецької області, іпн – НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (р/р НОМЕР_4 у філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ – 34657789), заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії на опалення та підігрів води, яка утворилась за період з 01.10.2014 року по 01.11.2019 року, в сумі 29347 грн.94 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, іпн НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Краматорська Донецької області, іпн – НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (р/р НОМЕР_5 в філії Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ – 34657789) понесені витрати зі сплати судового збору в сумі в сумі по 960 грн.50 коп. з кожного відповідача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду і через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова
The court decision No. 86844267, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 234/20730/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: