
Дзержинський міський суд Донецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
Номер провадження № 2-н/225/66/2020
Єдиний унікальний номер № 225/8626/19
11 січня 2020 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Торецького відділення Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації
ім`я (найменування) заявника
про стягнення заборгованості______________
вказати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 525,530 ЦК України,____ ____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інших відомостей про осіб в матеріалах справи немає,_____
повне ім`я (найменування) боржника
АДРЕСА_1 ______
місце проживання або місце знаходження
на користь ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Торецького_ відділення Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації _______
повне ім`я (найменування) стягувача
_____85200, Донецька обл., м.Торецьк, вул. Донбаська, буд. 55,___
місце проживання або місцезнаходження стягувача
ЄДРПОУ 20316946, ІПН НОМЕР_2
заборгованість за спожитий природний газ за період часу з 01.12.2017 по 31.03.2019 в сумі 10897 (десять тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн. 88 коп. на поточний рахунок НОМЕР_3 в Донецькому обласному управлінні АТ «Державний Ощадний Банк України» ТОБО 10004/063, МФО 335106, код ЄДРПОУ 20316946__
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Торецького відділення Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» 3% річних в сумі 265 (двісті шістдесят п`ять) грн. 00 коп., інфляційні нарахування на не отриманий прибуток у розмірі 457 (чотириста п`ятдесят сім) грн. 34 коп. та судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. на поточний рахунок р/р НОМЕР_4 в Донецькому обласному управлінні АТ "Державний Ощадний Банк України" ТОБО 10004/063, МФО 335106, ЄДРПОУ 20316946.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя: ______ ___Є.В. Челюбєєв__ підпис ПІП судді, який видав наказ
Судовий наказ набрав чинності: _______ 2020 року
Виданий: ___
Строк пред`явлення до виконання до: ______
Суддя: ______ ________
підпис ПІП судді, який видав наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві.Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
The court decision No. 86843913, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 225/8626/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: