
Тростянецький районний суд
Вінницької області
справа № 147/1136/18
номер провадження № 2/147/26/20
У Х В А Л А
09 січня 2020 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Дудікова А.В.
при секретарі Подолян Т.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/1136/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Т» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Україна-Т» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
19.07.2019 р. призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.
23.10.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання експерта №329 від 17.10.2019р. про надання вільних та експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 24.10.2019 р. поновлено провадження у даній справі та призначено розгляду в підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 21.11.2019 р. клопотання представника позивача задоволено частково, витребувано від Вінницької регіональної філії Центру ДЗК оригінал реєстраційної справи з реєстрації договору оренди землі від 16.06.2008 р., укладеного між ТОВ «Україна-Т» та ОСОБА_1 , який зареєстрований ОСОБА_2 31.07.2008 р., про що вчинено запис №040855100536; від Тростянецького сервісного центру Пенсійного фонду Вінницької області оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; від Тростянецького районного сектору УДМС у Вінницькій області заяву про отримання паспорта (форма №1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
В підготовче засідання представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 02.01.2020 р. зроблений актовий запис за №3.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу,- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі, оскільки позивач ОСОБА_1 помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -
постановив:
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Т» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення майна з чужого незаконного володіння, до встановлення правонаступництва.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя
The court decision No. 86843383, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 147/1136/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: