Court ruling № 86843362, 10.01.2020, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast

137/1370/19

У Х В А Л А

10.01.2020 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До початку розгляду справи 27.12.2019 відповідач ОСОБА_1 подав зустрічний позов до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання договору недійсним (а.с. 65-66).

Представником позивача Кіріченко ОСОБА_2 при подачі позову до суду, додано клопотання у якому останній просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 54).

Відповідач та його представник до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Так, згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Два позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. ст. 193, 197, 198, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання договору недійсним.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання договору недійсним в одне провадження із первісним позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за первісним позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про визнання договору недійсним до 12 год 00 хв 06.02.2020.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом до 06.02.2020 подати відзив на позов, а позивачу за зустрічним позовом підготувати відповідь на відзив та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи з одночасним надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Викликати учасників справи у підготовче судове засідання та повідомити про наслідки неявки.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя:П. В. Гопкін