Decision № 8684075, 31.03.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-2786/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Тернопільводоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство “Тернопільводоканал” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 426 грн. 59 коп.

Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду стало невиконання відповідачкою зобовязань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні представник позивача Завацький В.М. позов підтримав та з мотивів викладених у ньому, просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу у її відсутності на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд встановив такі факти.

Відповідачка ОСОБА_1 проживає за договором найму у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №97 від 10.01.2010 року, виданою КЖЕП «Житловик», належно завірена копія якої міститься в матеріалах справи.

КП “Тернопільводоканал” здійснює забезпечення послугами з водопостачання та водовідведення житла, яке займає відповідачка.

Із витягу по особовому рахунку №НОМЕР_1 (карточки по абоненту) слідує, що відповідачка частково оплачувала послуги з водопостачання та водовідведення у 2007, 2008, 2009 роках, проте станом на 1.01.2010 року допустила заборгованість за спожиті послуги у сумі 426 грн. 59 коп.

У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачки майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь КП “Тернопільводоканал” заборгованості в сумі 426 грн. 59 коп.

З врахуванням вимог статтей 541, 543 ЦК України сума боргу підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідачку.

Керуючись статтями 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, 509, 526, 541, 543 ЦК України, 160, 162 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Тернопільводоканал” (м.Тернопіль вул. Танцорова, 7, п/рахунок 26031770400291 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» м.Хмельницький МФО 315018, Код ЄДРПОУ 03353845) 426 грн. 59 коп. заборгованості за спожиті послуги в водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Тернопільводоканал” 30 грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 13 грн. 75 коп. витрат на оплату за публікування оголошень в газеті.

В дохід держави стягнути з ОСОБА_1 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Головуюча Тиха І.М.