Decision № 8684069, 31.03.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-2770/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2010 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Тернопільводоканал” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство “Тернопільводоканал” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 213 грн. 29 коп.

Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення з позовом до суду стало невиконання відповідачами зобовязань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг з водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні представник позивача Завацький В.М. позов підтримав та з мотивів викладених у ньому, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу у їх відсутності на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд встановив такі факти.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають у приватизованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №1-726 від 16.11.2009 року, виданою ПП «Східний масив», належно завірена копія якої міститься в матеріалах справи.

КП “Тернопільводоканал” здійснює забезпечення послугами з водопостачання та водовідведення житла, яке займають відповідачі.

Із витягу по особовому рахунку №НОМЕР_1 (карточки по абоненту) слідує, що відповідачі частково оплачували послуги з водопостачання та водовідведення у 2008, 2009 роках, проте станом на 1.02.2010 року допустили заборгованість за спожиті послуги у сумі 213 грн. 29 коп.

У відповідності до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП “Тернопільводоканал” заборгованості в сумі 213 грн. 29 коп.

З врахуванням вимог статтей 541, 543 ЦК України сума боргу підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Понесені позивачем судові витрати покладаються на відповідачів.

Керуючись статтями 10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, 509, 526, 541, 543 ЦК України, 160, 162 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Тернопільводоканал” (м.Тернопіль вул. Танцорова, 7, п/рахунок 26031770400291 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» м.Хмельницький МФО 315018, Код ЄДРПОУ 03353845) 213 грн. 29 коп. заборгованості за спожиті послуги в водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Тернопільводоканал” 30 грн. в повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, а саме по 15 грн. з кожного та 13 грн. 75 коп. витрат на оплату за публікування оголошень в газеті, по 6 грн. 88 коп. з кожного.

В дохід держави стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 51 грн. судового збору по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Головуюча Тиха І.М.