Court ruling № 86840409, 29.11.2019, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/6438/19

1-кп/569/739/19

УХВАЛА

29 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Ореховської К.Е.,

за участю секретаря Шкіндер І.М.

прокурорів Гуменюка В.Ю.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисника адвоката Цісар І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження, про обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,-,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Рівненського міського суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження стосовно справи за № 569/10269/19 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що перебувала у судовому провадженні судді Рогозіна С.В.

Обвинувачені та захисники обвинувачених при вирішення клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження стосовно справи № 569/10269/19 покладаються на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які одностайно висловилися за необхідність виділення матеріалів кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність та необхідність вчинення такої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

За правилами ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 4 ст. 217 цього Кодексу матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування чи судового розгляду.

Як встановлено під час судового засідання в провадження судді була передана кримінальна справа № 569/10269/19 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що перебувала у судовому провадженні судді Рогозіна С.В., для вирішення питання про об`єднання з матеріалами даного кримінального провадження.

Відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 21 червня 2019 року кримінальне провадження № 569/6438/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 569/10269/19 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що до відповідно до реєстру матеріалів кримінального провадження за №12018180010002932, суддею Ореховською К.Е., як слідчим суддею, ухвалою від 14.03.2019 року у справі за № 569/18017/18 задоволено клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи та ухвалою від 28.09.2019 року у справі за № 569/18017/18 задоволено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За таких підстав слід виділити матеріали кримінального провадження № 569/10269/19 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та повернути судді Рівненського міського суду Рівненської області Рогозіну С.В.,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 510 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виділити матеріали кримінального провадження № 569/10269/19 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження № 569/10269/19 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.185 КК України, та ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути судді Рівненського міського суду Рівненської області Рогозіну С.В.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська