Court ruling № 86839775, 11.01.2020, Hadiach District Court of Poltava Oblast

Справа № 526/2784/19

Провадження № 2-во/526/5/2020

У Х В А Л А

11 січня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за заявою ПП «Агроекологія» про виправлення описки в ухвалі Гадяцького районного суду від 28 грудня 2019 року по цивільній справі №526/2784/19 за скаргою ПП «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 60543451, суб`єкт оскарження Шишацький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області державний виконавець Говорун Алла Станіславівна, відповідачі за зустрічним позовом (позивачі за первісним позовом) ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, стягував Державна судова адміністрація України,

в с т а н о в и в:

27 грудня 2019 року на адресу Гадяцького районного суду електронною поштою надійшла скарга ПП «Агроекологія», яка не підписана скаржником, зокрема не містить оригіналу підпису уповноваженої особи.

28 грудня 2019 року ухвалою скаргу ПП «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 60543451, суб`єкт оскарження Шишацький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області державний виконавець Говорун Алла Станіславівна, відповідачі за зустрічним позовом (позивачі за первісним позовом) ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, стягував Державна судова адміністрація України.

09 січня 2020 року ПП «Агроекологія» звернулося до суду з заявою про виправлення описки, зокрема просить внести виправлення у мотивувальній частині ухвали замінити «відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» на «відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Судом виявлено, що в даній ухвалі суду дійсно допущена описка, оскільки Закон України «Про електронний цифровий підпис» втратив чинність 07 листопада 2018 року.

07 листопада 2018 року набрав чинності Закон України «Про електронні довірчі послуги».

В зв`язку з неявкою сторін по справі відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась. Неявка заявника та інших сторін не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву, суд вважає, що допущену в ухвалі суду описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в абзаці 6 мотивувальної частини ухвали Гадяцького районного суду від 28 грудня 2019 року за скаргою ПП «Агроекологія» на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця у ВП 60543451, суб`єкт оскарження Шишацький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області державний виконавець Говорун Алла Станіславівна, відповідачі за зустрічним позовом (позивачі за первісним позовом) ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, Зіньківська районна державна адміністрація Полтавської області, стягував Державна судова адміністрація України, де вказано, що «Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електронний підпис» електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа» -вважати опискою, правильним – «Відповідно до ст. 1 «Про електронні довірчі послуги» - електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: Л. В. Максименко