Справа № 1-64/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2010 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської областi у складі: головуючого - суддi Бакланова Р.В., при секретарi Кальченко О.В., за участю прокурора Оснача О.М ., потерпілого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4, розглянувши кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горки Лебединського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, працюючого охоронцем у КП «Водоканал», проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
по ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лебединського районного суду сумської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він у період часу з серпня 2008 року по липень 2009 року умисно, з метою незаконного збагачення та заволодіння чужим майном, без дозволу власника автомобіля та зловживаючи його довірою розібрав автомобіль марки ГАЗ 69, 1972 року випуску, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2540 грн. 29 коп.
У судове засідання потерпілий та підсудний надали заяву в якій вони просять суд провадження у справі закрити у звязку з їх примиренням, оскільки вони примирились, шкода відшкодована у повному обємі, ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості.
Оголосивши заяву, заслухавши думку прокурора, суд вважає що відповідно до вимог ст. 46 КК України та п. 2 ст. 71 КПК України підсудний ОСОБА_5, може бути звільнений від кримінальної відповідальності і від покарання, а справа закрита, за примиренням винного з потерпілим, оскільки ОСОБА_5 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, підсудний примирився з потерпілим, завдані збитки відшкодовані.
Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області кошти в розмірі 302 грн. 40 коп., витрачені на проведення автотоварознавчої експертизи.
Крім того, суд вважає за необхідне речові докази у справі кузов автомобіля ГАЗ 69 без номерних знаків, синього кольору, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6, повернути власнику, ОСОБА_3.
Керуючись ст. 46 КК України, п. 2 ст. 71, ст. 282 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України провадженням закрити, звільнивши його від відповідальності та покарання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області код 25574892 розрахунковий рахунок 31256272210011 банк УДК в Сумській області МФО 837013 кошти в розмірі 302 грн. 40 коп., витрачені на проведення автотоварознавчої експертизи
Речові докази у справі кузов автомобіля ГАЗ 69 без номерних знаків, синього кольору, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6, повернути власнику, ОСОБА_3.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя: Р.В. Бакланов
The court decision No. 8683873, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-64/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: