Court ruling № 86838249, 19.12.2019, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/3344/19

УХВАЛА

19 грудня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства “Житомиробленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої необлікованої енергії, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2019 року до суду надійшла зазначена позовна заява Акціонерного товариства “Житомиробленерго”, яка підписана гр. ОСОБА_2 .

Частиною 7 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак, всупереч положенням ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує повноваження гр. ОСОБА_2 .

Отже, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 7 ст. 177 ЦПК, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення позову без руху.

З огляду на наведене, керуючись ст. 185 ЦПК України. суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства “Житомиробленерго” до ОСОБА_1 про відшкодування вартості спожитої необлікованої енергії, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік