Court ruling № 86837347, 11.01.2020, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/76/20

Провадження № 1-кс/209/15/20

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

11 січня 2020 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. за участю секретаря Полухіної Г.О., прокурора Петропольської М.Л., старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Чернової А.К., підозрюваного ОСОБА_1 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019040790001741 старшим слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Черновою А.К. і погоджене прокурором Петропольською М.Л. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець м. Дніпропетровська, не працює, освіта базова загальна середня, не одружений, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1). 23.11.2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік, 2). 04.12.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.186 ч.1, 71 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, звільнений 01.03.2019 з Бердянської ВК № 77 Запорізької області по відбуттю терміну покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, а саме у тому, що 10.12.2019 року, приблизно о 14.30 год., ОСОБА_1 , перебуваючи біля торгівельного кіоску тютюнових виробів напроти бару «Корчма» по б.Героїв,1 у м. Кам`янське, став свідком вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, а саме: відкритого викрадення ним у ОСОБА_3 мобільного телефону "Astro A177", вартістю, згідно висновків судово-товарознавчої експертизи № 5720 від 26.12.2019 року, 233,10 гривень. Після чого ОСОБА_1 , 10.12.2019 року, приблизно о 15.00 год., заздалегідь не обіцяючи ОСОБА_2 допомогу у збуті майна, здобутого злочинним шляхом, не перебуваючи у попередній з ним злочинній змові, разом зі свідком ОСОБА_4 , який надав свій паспорт для реалізації майна, відвідав відділення ломбарду «ПТ Маленик Т.В. , Батура Р.В. Ломбард Гарант» по б,Будівельників, 5-а у м.Кам`янське, де, діючи умисно, усвідомлюючи, що збуває викрадене майно, бажаючи вчинення таких дій, оформив договор про надання фінансового кредиту під заставу мобільного телефону "Astro A177" за №15.49607/0, тобто збув майно, завідомо здобуте злочинним шляхом, за що отримав гроші в сумі 160 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 09.01.2020 року. 09.01.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру.

10 січня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернулася старший слідчий слідчого відділу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Чернова А.К. із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, раніше неодноразово судимий, на даний час кілька проваджень перебуває відносно нього на розгляді в суді, може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Заслухавши прокурора та слідчого, які просили задовольнити клопотання, вказували на існування визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме те, що підозрюваний ніде не працює, неодноразово судимий, на даний час кілька проваджень перебуває відносно нього на розгляді в суді, враховуючи характер кримінального правопорушення та особу правопорушника, вивчивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінальних правопорушень, наявні обставини вважати існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливості переховування від органів досудового слідства та суду та продовження підозрюваним злочинної діяльності.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, не працює, може побоюватися справедливого покарання за скоєне, повністю визнав свою провину, доведеність прокурором наявності всіх обставин передбачених ст. 194 ч.1 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного найменш суворий запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. , 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Чернової А.К. про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк два місяці з 11 січня 2020 року по 8 березня 2020 року такі обов`язки:

1)Прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2)Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції Чернову А.К..

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Є.Д. Багбая