
Справа № 600/612/18
Справа № 2/600/233/2019
УХВАЛА
02 липня 2019 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого-судді – Гриновець О.Б.,
з участю: секретаря судового засідання – Липної О.А.,
позивача – ОСОБА_1 та її представника – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в смт. Козова клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
в провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №600/612/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
02.07.2019 року, у підготовчому засіданні, представник позивача подала клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати із відділу державної реєстрації Козівської районної державної адміністрації інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та реєстру обтяжень рухомого майна, яке перебуває у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також із Регіонального сервісного центру у Тернопільській області інформацію з Реєстру транспортних засобів, які перебувають у власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та її представник у підготовчому засіданні підтримали подане клопотання.
Відповідач у підготовчому засіданні щодо задоволення заявленого клопотання заперечив.
Як вбачається із матеріалів справи предметом розгляду цієї справи є розірвання шлюбу між сторонами та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини сторін.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відтак, з врахуванням того, що предметом цього спору є, серед іншого, стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що є його обов`язком, передбаченим ст.180 СК України, суд вважає, що дані, які містяться в інформації, яку просить витребувати представник позивача, виходять за межі кола обставин, що входять до предмета доказування у цій справі.
Керуючись ст.ст.84, 258-261 ЦПК України,
постановив:
в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів від 02.07.2019 року усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – відмовити.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Гриновець
The court decision No. 86836372, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 600/612/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: