Court ruling № 8683543, 29.03.2010, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
29.03.2010
Case No.
2-839/10
Document №
8683543
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-839/10 р.

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2010 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована В.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

встановив :

17.09.2009 року ухвалою Зарічного районного суду м.Суми по справі № 2-839/10 відкрите провадження у даній справі.

Позивачка неодноразово уточнювала позовні вимоги та остаточно просить зобовязати відповідачку не чинити її перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом заселення квартирантів в неї, а також зобовязати відповідачку відмовитися від першочергового права на купівлю 2/3 частин квартири, що належить її на праві власності, або скористатися цим правом протягом одного місяця з дня набрання рішення законної сили. Також, позивачка доповнила свої вимоги тим, що просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки матеріальні збитки та моральні збитки.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 19.03.2010 р. вищезазначена позовна заява залишена без руху та позивачу було запропоновано усунути зазначені в ухвалі суду недоліки в строк до 25.03.2010 року.

До зазначеної дати 25.03.2010 позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув. За таких відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, оскільки провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, ст. 119 ЦПК України.

Судом також встановлено, що позивачем квитанціями № 331 від 20.08.2009 року було сплачено витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., № 329 від 20.08.2009 судовий збір у розмірі 5,1 грн. та № 269 від20.08.2009 року судовий збір у розмірі 3,4 грн., № 1953.565.4 від 24.03.2010 року 90 грн. витрат на ІТЗ і квитанцією 1953.565.2 від 24.03.2010 судову збір у розмірі 51 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 83 ЦПК України судовий збір повертається позивачу у разі залишення заяви без розгляду , а також згідно ч. 2 ст.. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у випадках внесення коштів у більшому розмірі, ніж це встановлено законодавством; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу; залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1, 2 і 8 статті 207 цього Кодексу. А тому, необхідно повернути позивачу з державного бюджету вказані суми судових витрат.

На підставі зазначеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю залишити без розгляду, роз»яснивши позивачу, що заяву особи, якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Управлінню державного казначейства у Сумській області ( МФО 837013) повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір квитанціями № 329 від 20.08.2009 судовий збір у розмірі 5,1 грн. , № 269 від 20.08.2009 року судовий збір у розмірі 3,4 грн., і квитанцією 1953.565.2 від 24.03.2010 судову збір у розмірі 51 грн.. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплаченого квитанцією № 1953.565.4 від 24.03.2010 року 90 грн. та № 331 від 20.08.2009 року у розмірі 30 грн витрат на ІТЗ в місцевий бюджет м. Суми з рахунку 31410537700002 назва рахунку 22090100, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк УДК у Сумській області та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в місцевий бюджет м.Суми з рахунку 31215259700002, Код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013 Банк УДК у Сумській області. Оригинали квитацій повернути заявнику.

До Зарічного районного суду м. Суми може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 8683543 ?

Документ № 8683543 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8683543 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8683543 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8683543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8683543, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 8683543, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 8683543 refers to case No. 2-839/10

This decision relates to case No. 2-839/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8664035
Next document : 8683612