Court ruling № 86834921, 10.01.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
10.01.2020
Case No.
337/3636/19
Document №
86834921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

10.01.2020

ЄУН № 337/3636/19

Провадження 2-с/337/2/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року м.Запоріжжя Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2019 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ ЄУН № 337/3636/19 (№2-н/337/798/2019) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» заборгованості за надані послуги в сумі 12 438,38 грн., пеню в розмірі 1 751,80 грн., інфляційні втрати в розмірі 256,02 грн., три відсотки річних в розмірі 149,14 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 192,10 грн.

Копію вказаного судового наказу боржник ОСОБА_1 отримав 02.10.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

09.01.2020 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, яка відправлена поштовим зв`язком 28.12.2019 року.

Суд вважає необхідним повернути вказану заяву заявнику без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу.

Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу визначені ч.2-5 ст.170 ЦПК України, зокрема, вона повинна містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і до неї повинен бути доданий, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору, а також клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч.1 цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст.170, ч.2 ст.171 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу або подання такої заяви після закінчення встановленого законом строку, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, повертається без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження.

На підставі вказаного, оцінивши зміст заяви боржника ОСОБА_1 та додані до неї документи, суд вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду, оскільки, по-перше, до заяви не додано документ про сплату судового збору за подання такої заяви в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що підтверджено актом від 09.01.2020 року, який складений під час розкриття конверту. Також в заяві відсутні відомості про звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до вказаного Закону і відсутнє клопотання про звільнення, відстрочку чи розстрочку сплати судового збору з відповідним обґрунтуванням.

По-друге, вказана заява подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, оскільки копію судового наказу боржник особисто отримав 02.10.2019р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.30). У зв`язку з цим, 15-денний строк для подання заяви про скасування судового наказу обчислюється з 03.10.2019р. і сплинув 18.10.2019р. При цьому, клопотання про поновлення цього строку із зазначенням поважних причин його пропуску, не заявлено.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути заявнику.

Керуючись ст.. 170,171,259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Сидорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86834921 ?

Документ № 86834921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86834921 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86834921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86834921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86834921, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 86834921, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86834921 refers to case No. 337/3636/19

This decision relates to case No. 337/3636/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86834919
Next document : 86834922